Solona Amell
Благодарю за оперативный ответ:)
А по поводу специализации, насколько помню, исскуство давно потерянно, но реально ли ему научится от духов, или самостоятельно постичь азы техники, ну или найти осколок с душой боевого мага как в DAO?

Rumpel
Reader
Так как я не совсем представляю, как именно Вы отправляете ЛС с акка, в котором заблочена эта функция (или не ЛС, а письмо на почту, но тут уж более понятная техника), то вынужден ответить тут, так как по почте я ответил и, судя по всему, то сообщение никуда не пришло.
Касаемо заданного вопроса - всегда можно попробовать быть в легких доспехах будучи даже со специализацией витязя, просто драться в таком виде будет смерти подобно, так как техника боя строится совсем не на подвижности, а на других факторах. Если ж персонаж носит легкую броню и использует отличную от витязей технику боя, чтоб компенсировать уязвимость брони - он просто не витязь.

Rumpel
Я попробую пояснить так, чтобы стало понятнее гораздо - вы не ограничены шаблоном поведения которые прописаны в специализациях. Просто вы должны понимать что если персонаж, всю жизнь обучавшийся на витязя, будет ходить в легких доспехах, то с его стилем боя он будет подвергаться большему риску, чем в тяжелых. Это не значит что он не сможет владеть палашом или шпагой и пытаться скакать туда-сюда в легкой броне. Просто у него база будет изначально иной, и ему нужно будет переучиваться, и это придется отразить как в анкете, так и в игре. В целом же вы можете прописать спокойно хоть витязя, хоть берсерка, хоть даже класс разбойника, главное чтобы были подходящие обоснуи, как, предположим, специальный отряд у шевалье, что мы упоминали.)

Rumpel
Надеюсь, стало понятнее.)

Блудный храмовник
Надеюсь, амс не обидятся за вмешательство. Храмовники нужны (будут) нам в Марке, конечно если у Вас есть еще какие-то задумки на персонажа, чтоб не скучать между делами политическими.

Susanna Lefford
Coltaine Heid
благодарю за оперативность) и спасибо за парочку новых идей.
хоть я бы и не хотел играть за храмовника снова, я подумаю над этим вариантом. пока что у меня в приоритете персонаж для ветки Ферелдена/Орлея попеременно, хотя, думаю, "загадочных странников, идущих непонятно куда и непонятно откуда" у вас предостаточно. х)

Осознавая неоспоримую важность фидбэка, я решил выйти из Тени тайного обожания и публично выразить искреннее восхищение сюжетной веткой мастера Тетраса и Искательницы. Ребята, вас читать – редкое удовольствие. Спасибо за то, что и как вы делаете. Продолжения жду сильнее четвёртой части ДА. Можно автограф?

почитатель
Ума не приложу, что там такого, но спасибо на добром слове))

Скажите, а будет куда ткнуться взбалмошному ученому? Еще не до конца определился со специализацией, но это либо этакий Да Винчи, специализирущийся на механике (буду толкать научный прогресс вперед), либо крайне изобретательный и смелый маг. Сам по себе товарищ вполне безобидный, добрый и наивный, но хотелось бы не просто прийти с веселыми фейерверками, а вписаться в сюжет. Личные эпизоды я, конечно, тоже люблю, но сам концепт подразумевает влияние на мир).
Заранее спасибо за ответ.

О, упаси боже меня трогать этот несчастный порох кунари. Пусть сжигают хоть весь свой флот, я же не красть его собираюсь).
Собственно, я совершенно о другом. Я могу быть механиком (и для этого я могу быть хоть эльфом, давайте не будем мыслить стереотипами о бедных гномах), алхимиком, биологом, магом, умирающим серым стражем в поисках лекарства от скверны... Да хоть кем. У меня есть концепт характера персонажа и я легко прикручу его к совершенно любой специализации. Вопрос лишь в том, какая вам нужна. Я хочу в сюжет как сюжетный персонаж, а только амс могут знать, где и в какой позе я действительно пригожусь.
Хотите развернуть ход войны с кунари, изобретением пороха или его альтернативы со стороны тевинтерцев? Привет.
Найти лекарство от скверны? Привееет.
Раскопать древние руины с важными эльфийскими реликвиями в которых ещё надо и разобраться? Снова привет.
Проще говоря: хочу помочь двигать смелый сюжет, если оный имеется. Ибо персонаж, увы, в личках заскучает и загнется.

Хорошо, понял.)
Тогда скажите, пожалуйста, где сейчас идёт наиболее активная игра? Где больше игроков и какая ветка выглядит наиболее перспективно в плане активности сюжета?
По поводу строгого контроля ГМ: не мог помыслить иначе). Ни в коем случае не хочу врываться с мушкетом наперевес, просто хочу быть уверен в том, что все начинания не будут пресекаться ввиду отсутствия чего-то в каноне (таки интересно же давать развитие хорошему сеттингу).
P.S. Простите за занудство, просто "механика - гномам, луки - эльфам, все блага мира - людям" навевает на меня творческую тоску и искреннее недоумение. Я даже эльфом то играть не собирался (это был пример). Но ведь всегда можно прописать интересный и логичный концепт вне шаблонов игровой механики (при том, что сейчас даже в играх отказываются от подобных стереотипов). Чего стоит Дагна с её страстью к магии.

Я вижу, что был категорически неправильно понят. Я не предлагаю тут переворачивать мир верх дном, просто усомнился в предположении, что механиком должен быть гном.

Видел, помню. И таки где дело идёт активнее: в Орлее или Тевиниере?

Славненько. Придержите мне тогда внешность Alan Cummings насколько возможно)

Здраствуйте! Хотелось бы узнать возможно ли обучиться боевой магий в кругах Тевинтера? Насколько я понял, в Империе много стариных артефактов и руин Эленвен, могли персонаж обучиться техники будучи многообещающим учеником, для полноты картины он эльф.

Да, верно руины элвен. Я и не планировал брать альтуса, я написал про эльфа. Тевинтер это предыстория песонажа, в дальнеишем, он сбежит и я думал присоединиться к ветке единый народ.